欢迎来到一粒橘新闻网!!一粒橘新闻网带给您最新最全面的资讯消息
当前位置: 一粒橘新闻网 > 国内 >

明星艺名能不能作为商标使用?最高法给出答案

作者/整理:国内新闻记者 来源:互联网 2017-01-11

2017年1月11日上午,最高人民法院举行新闻发布会,发布《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》相关内容并回答记者提问。 汤琪 摄 2017年1月11日上午,最高人民法院在北京举行旧事发布会,发布《最高人民法院关于审理商标受权确权行政案件若干成绩的规则》相关内容并答复记者发问。 汤琪 摄

  北京1月11日电(张尼 汤琪)明星艺名究竟能不克不及作为商标运用?针对这一备受争议的话题,最高人民法院11日发布的一则司法解释给出答案:当事人以其笔名、艺名、译名等特定称号主张姓名权,该特定称号具有必然的知名度,与该自然人树立了波动的对应关系,相关大众以其指代该自然人的,人民法院予以支持。

  11日上午,最高人民法院在北京举行旧事发布会,发布《最高人民法院关于审理商标受权确权行政案件若干成绩的规则》。

  该司法解释共31条,次要触及审查范围、明显特征判别、著名商标维护、著作权、姓名权等在先权益维护等实体内容,以及违背法定顺序、一事不再理等顺序内容,对商标受权确权行政案件所触及的重要成绩和审讯理论中的难点成绩停止了明白。

  《受权确权规则》第二十条第一款明白,当事人主张诉争商标损害其姓名权,假如相关大众以为该商标标记指代了该自然人,容易以为标志有该商标的商品系经过该自然人答应或许与该自然人存在特定联络的,人民法院该当认定该商标损害了该自然人的姓名权。

  最高人民法院民三庭庭长宋晓明对此解释称,《受权确权规则》第二十条第一款从“相关大众以为商标标记指代了该自然人,容易以为标志有该商标的商品系经过该自然人答应或许与该自然人存在特定联络”的角度,认定了对姓名权的损害。

  宋晓明表示,关于理论中呈现的并非以自然人的户籍姓名,而是以笔名、艺名、译名等特定称号来主张姓名权的,该条第二款规则,“假如该特定称号具有必然的知名度,与该自然人树立了波动的对应关系,相关大众以其指代该自然人的,人民法院该当予以支持”,并按照第一款规则判别诉争商标的请求能否对其构成损害。

  “我院比来审结的‘乔丹’案件所明白的相关规范,既是对法律规则的精确适用,也是对相关成绩的进一步精确说明。”宋晓明表示。

  宋晓明强调,商标作为区分商品来源的标记,是市场主体用以吸引消费者和积聚商誉的利器,维护商标范畴的良好次序关于维护运营者合法权益和消费者利益,以及促进安康有序的市场竞争至关重要。

  他表示,2013年修正的商标法第七条明白将“老实信誉准绳”作为请求注册和运用商标应遵照的根本准绳,此次《受权确权规则》在对商标法详细条文的适用上充沛表现了该立法主旨,表现了维护老实运营、遏制歹意抢注商标的一向司法导向。

  据理解,昔日发布的这则司法解释将从2017年3月1日起实施。(完)