欢迎来到一粒橘新闻网!!一粒橘新闻网带给您最新最全面的资讯消息
当前位置: 一粒橘新闻网 > 体育 > 足球 >

名哨:考绍伊错判斯特林的点球令我诧异

作者/整理:足球新闻记者 来源:互联网 2018-11-09

名哨:考绍伊错判斯特林的点球令我惊讶

一粒橘11月9日讯 (本文是基思-哈克特在每日电讯报的专栏。哈克特是英国名哨之一,曾担任英超裁判委员会主席)

在周三早晨,曼城对阵矿工的竞赛中,斯特林不测摔倒却鬼使神差的播种了一粒点球。收看直播的我第一反响是诧异。

我倒不是诧异于斯特林没有像裁判廓清现实,而是更诧异于本场极有经历的主裁判考绍伊居然会犯下如此大的错误。

首先,你不克不及期盼着想斯特林这样的球员会跑向裁判,和他们说这点球是一次误判。那种考究足球风姿的时代早曾经过来了——假如这种时代真的有过的话。

的确,罗比-福勒在1997年已经向主裁判阿什比声明本人取得的点球不存在;迪卡尼奥也曾自动停下竞赛,等候受伤的埃弗顿门将保罗-杰拉德承受医治。可是,这些事情也仅仅是极少的个例罢了。

总的来说,裁判若想判罚公正,就不克不及全靠着球员本人老实,而是要依靠着本人无效的站位和跑位。

极具程度的主裁判考绍伊昨天分明在选位上做得不好。在这次错判发作时,他的视野完全被后面的球员挡住了,于是他犯了裁判最忌讳的事:凭觉得猜想。

当他发现本人的视野不克不及确定发作了什么的时分,他本应参考整个裁判团队的意见。但是门线裁判什么都没有表示,这也是这次误判发作的缘由之一。虽然门将裁判没有做出判罚指示的权利,但是他可以和主裁判停止交流。我对他最终没给主裁判任何协助感到讶异。

执法者们都希望门线裁判能提出些无效地建议。门线裁判虽然是新编入的地位,但是他无疑是离球门比来的。可是这场竞赛中,门线裁判和主裁没能停止任何无效沟通。

有人向我问起,考绍伊是不是应该靠着球员们的反响来判别能否判这粒罚点球呢?

有的时分,球员们的肢体举措肯定能成为执法者断定的参考,但是这普通也就能处置一下是判角球还是门球这种事。你可以先不急着下决议,而是先看看球员们的反响。边线球也是这样,一个球出界前能够被几名球员围抢,看谁去捡球预备发界外球,你就能判别个大约了。

最终,这粒点球还是因报酬错误给出了,这也又一次提示了我们VAR的重要性。与其在门线边上派团体耽搁大家的工夫,不如让VAR给大家一个更公正的判罚。就算像考绍伊这样业务程度极高的裁判也会时不时地犯个错。

(编纂:姚凡)